分水斋

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://soratokumo.blogbus.com/logs/29968700.html

从昨天某人上传晶晶的视频开始到现在，两部视频的留言速度都已经史无前例的迅速上升中。从大多数的留言看，都是倾向是反对的，水平稍微高的还能搬出条条框框来佐证，但更多的无不是在毫无水平的谩骂。对于这个自称宅的宅女，从事后的留言中看得出，其实她的确不懂的宅的具体，只是沿用了大众对宅的定义，更是诞自于周杰伦的《阳光宅男》。且不说如今到底社会上对宅的定义到底为何，就连我们这些尚有资格自诩的人也不一定能对宅有个确切的定义。

按OTAKING冈田斗司夫的说法，“不是疯狂喜欢日本动漫便配称OTAKU，真正的OTAKU对动漫有专业的知识、读解作品中每个符号的技巧，及同时是动漫质量保证人及批评家。Otaku甚至可以从消费者转身成生产者。Otaku的精神是努力、进取、自我表示及跨国界血缘。”至此，其实算上日本本土也应该不存在过多的宅民。记得去年（抑或是前年，具体时间记不清了）日本弄了一个宅能力的测验，通过者寥寥，足可以说明，当前真正符合宅的标准的人算不上多数，甚至连少数都没有。但如今那么多的宅相关词汇从何而来，大陆是不大可能的，大抵是从港台那边传过来的。而当中起最大影响的恐怕还是台湾，台湾方面的误解加深后，呈现在人们面前的所谓宅就是NEET、蜗居的代表。在这点上我们不能说现在的那些“伪宅”有多大的过错，而是我们之前就已经曲解了，而他们只能算是以讹传讹。

其实宅的说法并不荣耀，这点从上世纪的宫崎勤事件到最近的秋叶原通杀魔两个事件可以看得出，社会对宅的印象并不好。但宅之所以流行，当然动漫的流行有一定的推力，更多的只能归结是一种文化的传播。比如如今的脑残文化，确实是一种文化的渣品，但受众甚多，大多数人的心理其实也就是对新潮的一种追求。所以我们可以看到冈田斗司夫对如今宅的一种不屑，不屑的不是宅这个词汇的本身内涵，而是宅的现今表象。当人们都纷纷误解了宅的内涵而重新赋以一个新的内涵时，宅就不是原先的意思了。而当下对宅的进一步误解更是偏离了宅的方向，所以，对自称宅的人来说他们认识到的宅必然不是我们所认为的宅，而我们所认为的宅也必定不是冈田斗司夫认定的宅。那么在双方都各执一词的情况下，争吵必然有，但也是必然的无谓。

从晶晶的回复我看得出她一直是保有比较冷静的态度，反观所谓的AC众，气势汹涌地谩骂，晶晶的素质要高出不少。这也让我想起当年抵制家乐福的时候，更多的是群情愤恨的愤青毫无意义的辱骂却不见到个别冷静的思考。两相比较下，谁更优秀，不需赘言。就是AC这些无意义的人存在，我想他们比伪宅更伪。而我们与日本的NICO比起来，弹幕的内涵至今看不到，即使有也常常淹没在众人无意义的弹幕下了。打着宅的名号却没有宅的内涵岂不是一种糟蹋。早前，某人的视频大抵是说在漫展上看到了不得了的和谐物，然后又是一顿恶骂。我不知道是中国的宅MOP化还是MOP众的宅化，以现在的情况看，中国的宅就连宅的基本道德素养都没有。别人不打码是不会打码，但宅们会人肉却不用到正途上，岂不怪哉！更何况如今这种不知道从何而来的优越感只能说明中国的所谓宅到底是怎么一个群体！

作为一个ACG的爱好者兼有已经一只脚踏入宅的身份来看，所谓的宅，百度百科上有段文字很到位：“一、有著高度搜寻参考资料能力的人二、拥有对这个映射资讯爆发的适应力，有跨领域的资料搜寻能力，对映射创作者所提示的暗号，一个也不漏的加以解读与研究。三、永不满足的向上心和自我表现欲。”也就是冈田斗司夫所说的：“在这个被称为“映像资讯全数爆发”的21世纪中，为了适应这个映像资讯的世界而产生的新类型人种。”用这个标准看，才有所谓的多元宅的可能，而不是单指狭隘的ACG宅，可以是战国宅、模型宅、军武宅、铁道宅，乃至但凡在某个领域都有不俗收获或者经验的人都能称为宅。所以即使是现实生活中，我看中科院那些个院士也能称为宅了。而如今，在宅的中真正社会地位还没有提高的时候妄自称宅，是一种愚昧；而那些自认为宅去攻击别人误解的宅更是一种愚昧。宅本就不需要别人的理解，布教是一种，更多的宅只是愿意和熟络的小群体联系。如此纠缠一个“宅”字不是更加误解了宅的境界？

 

10月7日补充说明：

对于大家的没看“懂”，姑且当之吧，我稍微做点解释。

首先，这篇不是什么枪手文，也不是为“晶晶是宅女”做任何的解释。我开头就讲明了晶晶不算是宅，而全文看标题也知道着力点是在“对宅的定义”上，而捎带的是批判那些自诩是宅的伪宅，批判的是自认为只有ACG宅才算宅的人，更是批判那些在别人博客大开杀戒，无边谩骂的人！

其次，对于一个事件来说，按道理，别人说到自己的“痛脚”了，自己才会愤怒。换句话说只有利害关系方才有资格吧。好了，晶晶说的不过就是自认为宅而已，这点上踩谁尾巴了？我想没有吧，这个自称既不具有攻击性，也不具有污蔑性，从晶晶的回复中看得出她不过是误解宅了而已。那么，这些在疯狂叫嚣“处刑”的人只能是暴徒，批判他们对不对，应不应该？

再次，我讲到了宅的多元，我看到的回复中不少人把看过高达，看过XX就自诩是多么多么宅，谦虚点的或许能自称是ACG爱好者。但ACG爱好者难道应该对宅那么敏感？既然你不在其位，为何要越位？况且，只看过某部某个系列的动画只能算是这个系列的宅（当然还要有一定的修为），对于真正的ACG宅来说还MADAMADA。引用冈田斗司夫的话就是想说明，对于冈田斗司夫也是不满不认可当下的宅的，是我们先曲解、狭隘了宅的概念，那么为什么不允许他人继续曲解、狭隘呢？

最后，我要说明的是最让我触动有动力写完这篇文章的是对于晶晶一直以来的冷静。可以说，虽然晶晶在行为上未必是一个宅，但她有宅的风度。十一我去了广州的漫展，里面人山人海，但气氛是和谐的，而陌生人互相帮助的事情也见过二三，这就是宅的一种包容态度。但这些谩骂者们有几个有这样的态度？明明只是一群网络暴民罢了。所以文章末尾落在了“和他们纠缠宅根本就是错误”的思想上。

为宅的自是没有出离多大的愤怒，晶晶并没有借着“宅”的名号招摇撞骗。正如一个富翁遇上另一个自称富翁的人会有愤怒感吗？宅是内敛，是含蓄，是厚积，绝不是什么轻浮的愤青。我也希望事件能渐渐平息下去，毕竟这些谩骂者的确在行为上给宅又树立了暴民的“旗帜”，这倒是真触犯到宅的相关利益了。